“五个，我数学再不好，这种问题总会吧！”妻子皱皱鼻子。

“所以。”

啪，男人放下筷子，朝上比划两下：“所以，假如你在班里属于前二十名，而我。”他指指自己。

“而我要杀死‘最好的那一部分’，作为成绩优良的学生，你会担心吗？”

最好那一部分…

那是多少？

“你看，问题就在这。”就像很多合同中的陷阱，比如「结算后三十个工作日内回款」——乍一听没什么问题，但假如你签了…

就等着对方结算两年吧。

较为低级的手法男人见多了，很少合作过的公司会采用模糊的手段：既双方权利与义务约定不明确。

而更高级的，就是权利义务约定明确，但…

违约条款约定不明确。

明明违约，你却拿不到补偿。这种事屡见不鲜。

要知道，如果前提是只合作一次的话，欺骗的成本是很低的。以往或许还只是损失金钱，而这一次。

可是生命。

“那，那些人肯定吓疯了。”妻子听明白了，想想上一个提问，模糊不清。

“没有被量化的文字本身就很难界定。”说了半天，也没什么食欲了。男人摸起烟盒，抽出一根塞进嘴巴里。

啪。

嗤——

“我想说的是，提问里的‘另一半’如何界定。”他托着脸，凝视面前发呆的可爱妻子：“只是结婚的夫妻才算吗？”

“或者，相恋同居二十年，但并未结婚的呢？”

“只是情侣呢？”

“再或者，一对夫妻并非对彼此拥有真正的感情，反而妻子在外面有一个‘真爱’的男人——死的会是哪两个？”

丈夫并非提问，而是喃喃自语。他知道自己妻子是没办法回答的，大概，在问题结束前，也没人能回答。

“太乱来了。”男人揉揉太阳穴：“所有人都在赌命。”

“那…”

女人忽然抬起脸，貌似天真的问自己的丈夫：“如果大家不投票，不就没有人会死？”

稀薄的烟雾从嘴角吹出来。

挪近烟灰缸点了下烟灰，丈夫笑了。

“啊，你说的的确没错，”他重新返回刚刚的聊天：“还是那个问题。现在，你是班里的吊车尾。”

女人撇嘴：“问题一下就变得真实了。”

“我要杀死成绩最棒的一批人，你会投通过票吗？”

回答并未出乎男人的意料，妻子点了点头——这只是夫妻俩私下谈话而已，也不是什么必须对着镜头或在网络上顶着自己珍贵的账户发言：

在那里，肯定是不能这样说的。

“投通过的原因是什么呢？”

妻子摇头。

男人举着烟在她眼前晃晃：“是因为没有数字。换个问法，或许结果不一样。”

“「杀死班级里成绩前五的人」，怎么样，还同意吗？”

这回妻子否决了。

“不，我现在还能记起高中时班里的尖子生。”她想了想：“还有跟我不错的朋友在内——况且，那可是活生生的人，为什么要她们死？”

她说完自己也愣住了。

是了，上一个问题，明明自己投了赞同。

男人吸了口烟淡淡说道：“就像喜欢吃鹅肝的人，如果一只活生生的鹅在面前被杀死——抛开那些天生残忍的家伙，大概，很多人会选择不吃吧。”

“但如果只是菜单上的一行字…”

你看，我们天生就是故意蒙起眼睛生活的物种。

“你担心…”

男人沉重的颔首：“是的，我担心啊。我担心你…”

规则上来讲，是「随机杀死其中一位」，也就是说，丈夫或妻子，会有一个死去。

“嘛，如果我死了也算值得啦。”妻子巧笑嫣然，眼角弯弯的：“丈夫这么成功，我死才算最‘有利’的吧？”

男人沉默。