梅菲斯特：浮士德，给我把他那张嘴轰掉！

他上钩了。

你这么想。

选项：ace。

不用你说，ACE已挡在你的面前。

紫箭迸发。

选项：临光

临光：在那里！

临光已把握住弩箭的源头。

敌人的虚实你已知晓。

接下来，该你反攻。】

类似的。

编剧真想写别的角色，写博士也花不了你几个笔墨。

而要想把剧情写爽也不难，对于我们这样扑街，垃圾的，不值一提的网文臭要饭的人来说，这几乎是本能。

你要说梅菲斯特垫了，可是给博士设计成厉害指挥官的人不就是文案吗？为什么不愿意在剧情里面表现出这一点呢？

写不出来？

不对，这种东西只要稍微训练过都可以。

可方舟宁愿让罗德岛一次又一次吃亏，都不愿意在主线这么写。

这甚至不是方舟个例。

不过后面我就释然了，毕竟就像我刚才说的，剧情是网文的关键，可剧情对二游只是锦上添花的东西。

何况，网文就是鄙视链的最底层，之前nga上也有人说过，绝大多数二游的文案就是瞧不起网文。

想想也是啊，文案大多是名校毕业吧？文科专业，他们看过很多东西，唯独不会去考虑如何让读者看下去他们写的东西。

他们会去研究一级结构的爽点，二级结构的爽点吗？

他们会去钻研模板，积累更多套路运作的模式吗？

不，他们会斥以之鼻，因为这些理论都很恶心，这些理论是没有任何现实的价值，甚至一言以蔽之，是粗俗的文字垃圾，而我就是这样制造文字垃圾的人！

对我这样的人，文学性是最不重要的，毕竟按照一般大众的理念，文学，必然是要对社会现实的反应，而大多数的网文写手不需要的吧？

我对我自己还是比较有自知之明的。

我的水平很菜，很垃圾，每一次我看我写的东西都觉得不够好。

我对那些所谓的悲剧，小人物也不敢兴趣。

悲剧？

小人物？

这不是到处都是嘛？

现在又不是古代，我成天上网接触到的就是这种东西，就业率，经济，考公考编，房价……

而如果去看书，就能看到更多，鲁迅说翻书看到每一个字都写着吃人？这是玩笑吗？！肯定不是。

史书上花样的吃人方式，毛骨悚然的菜人，瘦马之流。

文学家们，艺术家们把反应现实当做他们的使命。

可我只是一个垃圾网文写手，我的使命就是创造出能让读者最直观精神欢愉的东西。

问题是，二游别的不提，只论文案，他们的工作和我有什么不同吗？

这些文案水平高吗？可他们想向我表达什么？

战争是不对的？

放你妈的屁，是个人都知道！

人类要团结和自由？要把目光投向星空？不要用歧视和偏见？

哦，那真好，我鼓掌，所以呢？

我还真的就歧视以色列，我就是看不惯他道德绑架的样子。

写小人物的悲剧吗？可人家大作家的水平要比这些文案高出多少。

以狄更斯为例子，看看人家怎么写维多利亚时代贫民窟里被接济的孩子。

【我被一个可怜的小孩子绊倒，他用一只小爪子抓住一条裤子的破布，另一只手抓住乱糟糟的头发，赤着脚踩过泥泞的石块。

我停下来，接济了这个可怜的孩子——突然，50个这样的孩子奔向我，乞讨，摔跤，打斗，吵闹，吼叫，因为缺衣少食而颤抖。

我放在那个孩子手中的钱被别人夺走，然后又被其他人像狼一样抢走，接着又被抢走——很快，我在泥泞、污秽的打斗里分不出哪里是褴褛的衣衫，哪里是腿和胳膊，哪里是尘土和钱币。】