我们根据信号疑点，击破朱志越的不在场证明，将他抓捕之后，先在西安休息一晚，隔天到了四川巴中市下辖的一个现居人数不足一千的村镇。因案情紧急重大，入驻了一些其他机关的精英，派出所的三层主楼被挤得满满当当。

“根据罗霞事后描述的一些嫌疑人特征，加上你调查整理出来的犯罪前提项，这几天警察基本将整个村的人都核查了一遍，也没有特别符合的人。”周昊对大象说，“这个村人不多，绝望人士或绝症者，大多都是一些孤寡老人，从不在场证明和身体素质来看，基本都可以排除嫌疑。按照你的选项来定位嫌疑人，除非是外村的人。”

“但外村人作案的可能性并不大。”在办公室，一位左眼角处长有一块硬币状黑痣、名叫陆达理的青年警察为我们汇报这几天的调查情况：“通过对案发现场的侦查发现，火盆上有多个不同的指纹，这个情况在那根捆绑死者的草绳上也出现了。经过取证调查，村长辨认出，火盆是去年老爷庙中丢失的物品。而我们从草绳两端密集出现的指纹和污迹判断，这很可能是一根拔河用绳，问询村中唯一一所小学的校长，他打开体育用品室，才发现拔河绳已经不见，凶手作案的绳子就是这根拔河绳。再根据凶手对罗霞家的布局和人员情况的熟悉程度来看，我们认为，外村人作案的可能性很低。”

大象点头赞同。

“但并不表示犯罪前提项在此案运用失效。”周昊看了大象，“如果我们将重点放在一人身上的话。”

“小学体育老师？”我问。

大象指了指照片，“王风煻的母亲，罗霞。”

罗霞双颊消瘦，眼睛眯着，眼角有皱纹，三十八岁的年纪，蓬散的头发中藏着一簇银白。她的嘴唇很薄，看起来像抿着，鼻梁微微歪斜，表情惶惑，穿着一件已经洗褪色的粉色长袖，这张半身照是案发当场一位民警拍下的。

“在没找到其他嫌疑人之前，其实要数她的嫌疑最大。”周昊说。

“嗯，死者王风煻的死亡时间在18日晚上的九点到十点之间，当时外面下着瓢泼大雨，电闪雷鸣，在这样的情况下，关掉电视电源是基本的常识，但罗霞当时的口供却说自己在看电视。”陆达理补充。

“但有的人就是不在意在打雷天看电视吧。”我反驳，“罗霞不是说在看中央一台的一个电视剧吗？如果她很迷这部剧，完全有理由接着看。”

“在之前我做过调查，她看的这部剧叫《铺王》，在中央一台首播，八点半开播，18日晚是第十四集，剧情讲的是当铺的张老爷因为自家的当铺起火，儿子救出了他，但因为当铺中有一套古籍是珍本，他跑进铺中，结果被火烧死。火灾证实是意外，后半部分带出了张老爷儿子的故事，但在最后九点五十到十点的结局里，却揭示了火灾是儿子所起的真相，儿子用一套假书替换珍本，想做偷梁换木的把戏，没想到却将自己心爱的父亲给害死了。”周昊指着罗霞的供述，“既是首播，前情回放又点明火灾是意外，但罗霞当时却是这样说，‘没看多久，记得是当铺的张老爷被人害死’，假设她只看了开头，会说‘被火烧死’等等，但说到被‘害’死，说明她很可能知道结局真相。”

我恍然彻悟，但又快速想到一个新的疑问：“在雷雨天看电视既然不符合常识，假如罗霞是凶手，她在此案中扮演的是受害者，并不需要为自己做一个不在场证明，况且在时间线上看，看电视的时间点与风煻被害时间点错开，也成不了不在场的证明。看电视这个事情完全无意义，还可能为她带来更多的隐患，那她为什么还要提及呢？”

“因为她没有别的事情拿得出手。”周昊回答：“看电视这事在这里更像是起到填充的作用，假如当时她没有在‘看电视’，她在干吗？为了找一个东西来填充，应对之后警察的问询，她必须有事可做。由于人的惰性，我们一般会细致地考虑大局，但落到细节，往往挑最简易、最顺口的来说。‘看电视’于她，就是最顺口、日常、平实、可操作的事情。”

“就像很多创作者为求快速，往往在某个数量上顺手记下‘三’。”大象补充。